Горчакова. Выдающиеся дипломаты России XIX в.: жизнь и политическая деятельность А.М. Горчакова Российская дипломатия портретах м 1992

Глава 5. Кризис Венской системы (середина XIX в.)

Серьезные последствия имела Крымская война для международных отношений. По существу, это была первая война между великими державами спустя почти сорок лет после окончания Наполеоновских войн. Она свидетельствовала, что прекратил существование союз, который обеспечивал мир и стабильность в Европе. Вместе с союзом великих держав разладился и «европейский концерт», зашаталось и посыпалось все здание Венского легитимного порядка.

Парижский мирный договор 1856 г. сыграл поворотную роль и в судьбе Дунайских княжеств. Одна из его статей допускала изменение статуса Молдавии и Валахии, стремившихся к образованию единого государства. В марте-августе 1858 г. этот вопрос обсуждала международная конференция в Париже, в которой приняли участие Австрия, Великобритания, Османская империя, Пруссия, Россия, Сардинское королевство и Франция. Несмотря на разногласия сторон, она приняла решение о присвоении Молдавии и Валахии названия «Соединенных княжеств», а также создании некой «центральной комиссии» для выработки общих для них законов. Постановления Парижской конференции сыграли на руку унионистам (сторонникам объединения) в Яссах и Бухаресте. Воспользовавшись благоприятным моментом, они добились в начале 1859 г. избрания общего для обоих княжеств господаря - полковника А. Кузы. Таким образом, возникла личная уния Молдавии и Валахии, ставшая первым важным шагом к формированию независимого румынского государства. В декабре 1861 г. с согласия великих держав и Османской империи господарь Куза официально провозгласил объединение Дунайских княжеств, завершив этим актом длительный период борьбы за создание единой Румынии. Новое государство пользовалось самостоятельностью под верховной властью турецкого султана. В 1866 г. после свержения князя Кузы его правителем стал немецкий принц Карл Людвиг Гогенцоллерн-Зигмаринген, представитель младшей ветви прусского королевского дома. Под властью нового монарха Румыния смогла добиться полной независимости от Порты.

Литература

Основная

Виноградов В. Н. Британский лев на Босфоре. М., 1991.

Воробьева И. А. Русские миссии в Святой Земле в 1847–1917 годах. М., 2001. Дегоев В. В. Кавказ и великие державы 1829–1864 гг. Политика, война, диплома-

тия. М., 2009.

Тарле Е. В. Крымская война // Сочинения: В 12 т. М., 1959. Т. VIII, IX.

Дополнительная

Европейские революции 1848 года. «Принцип национальности» в политике и идеологии. М., 2001.

История внешней политики России. Первая половина XIX в. М., 1995. Международные отношения на Балканах, 1830–1856 гг. М., 1990.

Российская дипломатия в портретах / Под ред. А. В. Игнатьева, И. С. Рыбаченок, Г. А. Санина. М., 1992.

Г Л А В А 6

НАЦИОНАЛЬНЫЕ

И КОЛОНИАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ

6.1. Начало войн за объединение Италии

Новая коалиция. Едва закончилась Крымская война, как в Европе снова запахло порохом. В 1859 г. война разразилась на Апеннинском полуострове. Против Австрии ее развязали Франция и Сардинское королевство (в литературе часто именуемое Пьемонтом, по названию его материковой части), незадолго до этого тайно заключившие союзный договор.

Какие цели преследовали союзники? Что касается Сардинского королевства, то с ним все просто и ясно. Еще во время революций 1848 г. это государство объявило целью своей внешней политики объединение Италии. Главным тому препятствием служила Австрийская империя, которая владела Ломбардией и Венецией, а также контролировала княжества в центральной части Апеннинского полуострова. Сознавая невозможность победить столь могущественного противника в одиночку, Сардинское королевство стало искать союзников. Чтобы заручиться поддержкой западных держав, оно приняло участие на их стороне в Крымской войне. Ему не удалось добиться обсуждения итальянского вопроса на Парижском конгрессе. Однако оно смогло заинтересовать Наполеона III планами совместной войны против Австрии.

Французского императора не особенно заботили национальные чаяния итальянского народа. Более того, в его планы не входило образование большого и сильного государства близ южных границ Франции. Однако популярный лозунг освобождения Северной Италии от гнета Габсбургов ему показался удобным предлогом для того, чтобы попытаться ослабить позиции Австрии в центре Европы, где она и после революций 1848–1849 гг. оставалась опорой легитимного порядка. Целями Наполеона III были полная ревизия «трактатов 1815 г.», аннексия левого берега Рейна и превращение мелких государств Западной и Южной Германии в некое «предполье» Франции, как тогда говорили, пользуясь военной лексикой, т.е. в сателлитов или что-то вроде передовой линии обороны. За участие в войне против Австрии Наполеон III запросил вы-

сокую цену - возвращение Савойи и Ниццы, отошедших к Пьемонту по мирному договору 1815 г. Об этом он лично договорился с премьер-министром Пьемонта графом Кавуром во время их секретного свидания в Пломбьере 20 июля 1858 г.

Следуя политике «тыловых союзов», которую с давних пор практиковали французские монархи в борьбе с Габсбургами, Наполеон III предпринял решительные действия для сближения с Россией. Используя австро-русские противоречия на Балканах, он планировал в ее лице создать противовес Австрии на востоке. Да и сама Россия была не против близких отношений с Францией. Они позволили бы ей пробить брешь в «крымской системе», а в перспективе - и добиться пересмотра обременительных для нее положений Парижского договора 1856 г. Русско-французское сближение было оформлено секретным договором 3 марта 1859 г., согласно которому Россия обязалась проводить политику благожелательного нейтралитета в отношении Франции и Сардинского королевства в случае их войны с Австрией.

Австро-итало-французская война. Наполеон III не торопился начинать войну. Он хотел, чтобы Австрия сделала это сама, поскольку в противном случае у нее, как у жертвы внешней агрессии, было бы право добиваться военной помощи со стороны Германского союза, членом которого, напомним, она являлась. Для завершения своих политических маневров и военных приготовлений ему нужно было выиграть время. При посредничестве России он предложил обсудить итальянский вопрос на конгрессе великих держав. Австрия возражала против участия в таком конгрессе Сардинского королевства и, кроме того, требовала его разоружения. Разумеется, Сардинское королевство эти требования отклонило.

Конгресс откладывался, но Франция вместе с Сардинским королевством успели подготовиться к войне. А главное, оправдался политический расчет Наполеона III. Зная о военных приготовлениях Франции и Пьемонта и желая упредить их удар, Австрия первой начала военные действия. 23 апреля она предъявила Сардинскому королевству ультиматум о разоружении в течение 3 дней. Дождавшись отрицательного ответа, 26 апреля она объявила Сардинскому королевству войну.

Эта австро-итало-французская война, или «вторая война за независимость Италии», была скоротечной. Австрийская армия была разбита в сражениях при Мадженте и Сольферино. Уже 11 июля 1859 г. Наполеон III сам предложил австрийскому императору заключить перемирие. По условиям прелиминарного мира, подписанного тогда же в местечке Виллафранка, Австрия отказывалась от Ломбардии, причем в пользу императора французов, который обязался передать эту провинцию сардинскому королю. Что касается Венецианской области, то она оставалась под австрийским господством.

Оба монарха будут содействовать созданию Итальянской конфедерации. Эта конфедерация будет находиться под почетным председательством св. отца.

Имп. Австрии уступает императору французов свои права на Ломбардию...

Имп. французов передаст уступленную территорию королю Сардинии. Венеция будет частью Итальянской конфедерации, оставаясь под короною имп. австрийского...

На этих же условиях 10 ноября 1859 г. в Цюрихе были подписаны мирные договоры, завершившие австро-итало-французскую войну. Но Франция не получила обещанной компенсации - Савойи и Ниццы, поскольку не выполнила условий союзного договора, т.е. не обеспечила освобождение Венеции от австрийского господства.

Итальянское королевство. Поспешность, с которой Франция прекратила военные действия, хотя не все цели освободительной войны были достигнуты, объяснялась подъемом национального движения в Италии, которое приобретало нежелательный для Наполеона III размах. Победы союзников всколыхнули Италию. В ряде княжеств (Тоскана, Модена, Парма) были свергнуты проавстрийские правительства, на всем полуострове развернулось массовое движение в поддержку освобождения страны от австрийского господства и образования единого государства. Это отнюдь не входило в планы Наполеона III. Заключив с Австрией перемирие, которое фактически лишало итальянцев плодов победы в освободительной войне, он стал думать над созданием в государствах центральной Италии профранцузских правительств. С этой целью Наполеону III все еще мог пригодиться конгресс великих держав, посвященный обсуждению итальянского вопроса. В критический момент серьезную поддержку итальянскому национальному движению оказала Великобритания, которой внушали опасения экспансионистские планы Наполеона III. Поддержав идею конгресса, она предложила обсудить вопрос о выводе французских войск из Папской области и о невмешательстве извне в дела итальянских государств. Позиция британского правительства заставила Наполеона III поумерить свои амбиции. Он потерял интерес к проведению международного конгресса. Итальянское национальное движение только выиграло от такого поворота событий. В сентябре 1859 г. в ряде государств центральной Италии состоялись плебисциты, по результатам которых они были присоединены к Пьемонту. Таким образом, был сделан первый шаг к образованию единого итальянского государства.

В начале 1860 г. Кавур развернул бурную дипломатическую деятельность, стремясь убедить великие державы в неизбежности присоединения государств

Глава 6. Национальные и колониальные войны

Центральной Италии к Сардинскому королевству. Англия, Россия и Пруссия заявили, что не будут этому препятствовать. Наконец, дал на то свое согласие и Наполеон III, одновременно потребовав для Франции в виде компенсации Савойю и Ниццу. 24 марта 1860 г. в Турине оба государства подписали договор, согласно которому французское правительство признало присоединение к Пьемонту Центральной Италии в обмен на уступку им Франции обеих провинций.

Плебисцит, проведенный в марте 1860 г. в Центральной Италии, показал, что местное население в подавляющем большинстве поддерживает присоединение к Сардинскому королевству. В апреле жителей Савойи и Ниццы, куда предварительно были введены французские войска, также пригласили на плебисцит. С тем же энтузиазмом они высказались за возвращение обеих провинций Франции.

К этому времени национальное движение в Италии достигло такого размаха, что ни наполеоновская Франция, ни какая другая сила не могли сдержать его напора. В мае 1860 г. 1200 добровольцев под командованием Джузеппе Гарибальди высадились на Сицилии и подняли восстание против реакционного правительства Королевства Обеих Сицилий. В считанные недели это правительство пало, развязав тем самым руки Пьемонту, который направил в Неаполь свои войска под предлогом борьбы с анархией. По дороге пьемонтские войска заняли в северной части Папского государства области Марке и Умбрию. В октябре того же года в Королевстве Обеих Сицилий прошел плебисцит, в ходе которого большинство граждан высказалось за образование единого итальянского государства.

В феврале 1861 г. состоялись выборы общеитальянского парламента. Спустя месяц, 14 марта, на его заседании было объявлено о создании Итальянского королевства во главе с королем «Божьей милостью и волей нации» Виктором Эммануилом. Некоторые европейские монархи, в том числе и лишившийся своего трона неаполитанский король, обвиняли Виктора Эммануила в нарушении принципа легитимизма и проведении аннексионистской политики. Хотя сам он был легитимным королем, но его действия напоминали революционные аннексии Французской республики конца XVIII в., активно прибегавшей к плебисцитам на оккупированной территории иностранных государств. В обоснование законности создания единого Итальянского королевства Виктор Эммануил, подобно французским революционерам, ссылался на принцип национального суверенитета и на волеизъявление граждан. Иначе говоря, действовал он на международной арене как самый отъявленный революционер.

Римский вопрос. Правительство Итальянского королевства отнюдь не считало задачу освобождения и объединения страны окончательно решенной. За пределами Итальянского королевства оставались Венеция, находившаяся под австрийским господством, а также Папская область вместе с Римом, оккупированная французскими войсками. Однако Италия не торопила события,

Раздел II. Преобладание великих держав

не желая провоцировать конфликты с державами. В 1864 г. она даже подписала с Францией так называемую Сентябрьскую конвенцию. Согласно этому договору, Италия обязалась соблюдать неприкосновенность Папского государства, а также защищать его военной силой от всякого нападения (в 1862 г. Гарибальди пытался организовать поход на Рим). Франция со своей стороны обещала через 3 года вывести из Рима свои войска, находившиеся там с 1849 г. Тем не менее освобождение этих земель от иностранного господства и их объединение с Итальянским королевством стали на ближайшие годы главными целями ее внешней политики.

В декабре 1866 г. из Рима были выведены французские войска, размещенные там еще в 1849 г. Этим воспользовались итальянские демократы, чтобы свергнуть светскую власть римских первосвященников. Гарибальди организовал новый поход на Рим. Однако его отряды были разбиты объединенными силами французских и папских войск. Выступление демократов побудило Наполеона III оставить в Риме французский гарнизон.

6.2. Усиление колониальной агрессии

Две сферы - единый мир. В прошлом конфликты, возникавшие в Европе между колониальными державами, отнюдь не ограничивались пределами метрополий, а получали свое продолжение в колониях. Иногда именно в колониях раздавались первые залпы больших европейских войн, вроде Семилетней. В этом находила выражение тенденция к своего рода глобализации Вестфальской системы международных отношений, возникшей в Европе в середине XVII в., к распространению ее принципов и правил на другие части света.

Нужно отметить, что, согласно правовым представлениям того времени, заморские колонии считались в правовом отношении придатком Европы, поэтому действия их властей должны были соответствовать политическому курсу метрополии. Однако фактически колонии, учитывая гигантские расстояния

и трудности сообщения между ними и метрополиями, были во многом предоставлены сами себе. Их гражданские губернаторы и военные начальники часто были вынуждены по собственному усмотрению, на свой страх и риск решать многообразные вопросы их развития, в том числе и взаимоотношений с беспокойными соседями.

Определенную обособленность мира колониальной политики не могли со временем не признать и сами европейские государства. Например, испанцы и французы во время переговоров, завершившихся подписанием в КатоКамбрези знаменитого мирного договора 1559 г., условились, что хотя испанцы

и впредь будут преследовать французских мореплавателей, вторгающихся в заморские владения испанской короны, эти столкновения не должны рассматриваться обоими государями как основание для войны между ними в Европе.

Подобные представления легли в основу так называемой доктрины двух сфер - двух обособленных миров, европейского и колониального. На эту док-

Глава 6. Национальные и колониальные войны

трину в XVI–XVII вв. ссылались европейские дипломаты и юристы, обосновывая правомерность различных подходов (можно было бы сказать - двойных стандартов) к оценке событий в Европе и за ее пределами. Однако в связи с резким усилением колониальной экспансии европейских государств, а соответственно и обострением между ними колониальных противоречий эта доктрина обнаружила свою несостоятельность и постепенно вышла из употребления. Конфликты в колониях все чаще оказывали прямое влияние на отношения европейских государств.

Подобно тому, как крушение Вестфальской системы в конце XVIII в. сопровождалось острейшими конфликтами в колониальном мире, национальные войны, вспыхнувшие в результате кризиса Венского порядка в середине XIX в., также привели к усилению колониального соперничества. Однако это выражалось не столько в попытках передела старых колониальных владений, сколько в борьбе крупнейших держав за колониальный раздел тех стран Азии и Африки, куда еще, образно говоря, «не ступала нога» европейских колонизаторов, в особенности Юго-Восточной Азии, Китая и Японии.

Восстановление империи. Заметно активизировала свою колониальную политику Франция. К моменту прихода к власти Наполеона III французы владели, не считая мелких островов, только одной большой колонией - Алжиром. К его завоеванию приступило еще правительство Реставрации, а завершила Июльская монархия. По размеру своих заморских владений Франция в середине XIX в. заметно отставала не только от старых колониальных держав, таких как Испания и Португалия, но и от Великобритании и Нидерландов, с которыми когда-то вместе вступила в борьбу за колонии.

Заняв императорский трон, Наполеон III поставил задачу создать новую колониальную империю вместо утраченной в XVIII в. С этой целью он предпринял значительные усилия по воссозданию морского могущества Франции, также пришедшего в упадок в начале XIX в. В годы его правления бюджет военно-морского ведомства вырос с 101 млн фр. в 1853 г. до 219 млн фр. в 1866 г. Это позволило создать флот, который насчитывал около 300 военных кораблей, большей частью ходивших под паром. Благодаря сильному флоту Франция сумела в период правления Наполеона III существенно раздвинуть границы своих заморских владений и заложить основы своей второй колониальной империи.

Китай. Французских колонизаторов в особенности привлекал Китай. Правительство этой страны было ослаблено восстанием тайпинов 1850–1864 гг. Этим и решила воспользоваться Франция, чтобы распространить там свое влияние. Совместно с Великобританией и США она в 1854 г. потребовала от Китая предоставить иностранным государствам неограниченное право торговли на всей его территории, официально разрешить торговлю опиумом, а также допустить в Пекин их дипломатические миссии. Цинское правительство отвергло эти требования. Временно от карательных мер его уберегло только то,

Раздел II. Преобладание великих держав

что Великобритания и Франция были заняты Крымской войной. Но едва Парижский мир 1856 г. был подписан, обе державы воспользовались рядом инцидентов, в том числе убийством китайцами католического миссионера, чтобы развязать против Китая вторую «опиумную войну».

Под предлогом равенства прав и возможностей США, не участвовавшие

в этой войне, также заключили в Тяньцзине договор с Китаем, по которому получили те же привилегии в торговле, которых добились для себя Великобритания и Франция. Россия в 1858 г. заключила с Китаем сначала Айгунский договор, признававший левый берег Амура от реки Аргуни до устья ее владением, а затем - Тяньцзиньский договор, предоставлявший России права торговли

в открытых портах, консульской юрисдикции, открытия постоянной дипломатической миссии в Пекине и пр.

Ст. 3. Торговля России с Китаем отныне может производиться не только сухим путем в прежних пограничных местах, но и морем...

Ст. 7. Разбирательство всякого дела между русскими и китайскими подданными в местах, открытых для торговли, не иначе должно производиться китайским правительством, как сообща с русским консулом или лицом, представляющим власть российского правительства в том месте. В случае обвинения русских в каком-либо проступке или преступлении виновные судятся по русским законам...

Ст. 8. Китайское правительство, признавая, что христианское учение способствует водворению порядка и согласия между людьми, обязуется не только не преследовать своих подданных за исполнение обязанностей христианской веры, но и покровительствовать им...

Ст. 12. Все права и преимущества политические, торговые и другого рода, какие впоследствии могут приобрести государства, наиболее благоприятствуемые китайским правительством, распространяются в то же время и на Россию, без дальнейших с ее стороны по сим предметам переговоров.

Однако еще до вступления Тяньцзиньских договоров в силу война возобновилась. В 1860 г. британские и французские войска вновь захватили и разграбили сначала Тяньцзинь, а потом летний дворец китайских императоров близ Пекина и саму китайскую столицу. После этого представители цинского правительства, Великобритании и Франции подписали так называемые Пекинские конвенции. Они подтверждали условия Тяньцзиньских договоров, а кроме того, обязывали Китай выплатить большую контрибуцию, открыть для иностранной торговли еще один город - Тяньцзинь, передать во владение Великобритании южную часть Коулунского полуострова (напротив острова Гонконг) и не препятствовать вывозу дешевой рабочей силы - кули. В ноябре

Глава 6. Национальные и колониальные войны

1860 г. Россия заключила с Китаем Пекинский договор, по которому Уссурийский край признавался российским владением.

Ст. 7. Как русские в Китае, так и китайские подданные в России в местах, открытых для торговли, могут заниматься торговыми делами совершенно свободно, без всяких стеснений...

Срок пребывания купцов в местах, где производится торговля, не определяется, а зависит от их собственного усмотрения.

Ст. 8. Русские купцы в Китае, а китайские в России состоят под особым покровительством обоих правительств...

Споры и иски... возникающие между купцами при торговых сделках, предоставляется решать самим купцам посредством выбранных из своей среды людей.

Дела, не касающиеся торговых между купцами сделок, разбираются консулом и местным начальством по общему соглашению, виновные же наказываются по законам своего государства.

Преследования католических миссионеров правительством Аннама послужило предлогом для начала колониальной агрессии Франции и в ЮгоВосточной Азии. Французы рассматривали Индокитай как ключ к Китаю. В 1858 г. французские войска (при поддержке испанцев) попытались захватить города Дананг и Хюэ, но затем были переброшены в устье реки Меконг, где заняли город Сайгон и прилегавшую к нему территорию. В 1862 г. император Аннама вынужден был признать господство французов над захваченными ими провинциями. На следующий год Франция установила протекторат над Камбоджей, а в 1867 г. подчинила себе всю южную часть Вьетнама (Кохинхину).

Япония. Объектом самого пристального интереса европейских и американских колонизаторов стала Япония. В эту страну европейцы попытались проникнуть еще в XVI в. Первыми там появились португальские, затем испанские, голландские, а также английские купцы и миссионеры. Но в начале XVII в. японское правительство приняло меры против распространения христианства, а также издало указы о «закрытии» Японии для иностранцев. Выполнить эти указы было тем легче, что в XVII–XVIII вв. Япония осталась на обочине наиболее оживленных путей мировой торговли.

В середине XIX в. европейцы и американцы начали активно осваивать северную часть Тихого океана. США овладели западным побережьем Северной Америки, Россия приступила к освоению своих дальневосточных владений. Япония не могла больше оставаться в стороне от развития мировой цивилизации. В 1854 г. США направили к берегам Японии военную эскадру под командованием Мэтью Перри, который подписал с ней договор об открытии двух

Раздел II. Преобладание великих держав

японских портов для иностранной торговли. В том же году аналогичный договор с ней подписала Великобритания. В 1858 г. Япония заключила торговые договоры с США, Нидерландами, Россией, Великобританией и Францией, предоставлявшие этим странам широкие права и привилегии.

Открытие Японии для иностранной торговли способствовало ее модернизации по европейскому образцу. В 1868 г. в Японии произошел государственный переворот, называемый обычно «реставрацией Мэйдзи», который положил начало глубоким реформам в различных областях жизни. Благодаря этим реформам Япония не только укрепила свою независимость, но и оказалась способной в конце XIX в. приступить к активной внешней экспансии.

Суэцкий канал. Колониальная экспансия Франции со временем привела

к обострению ее противоречий с другими государствами, прежде всего с Великобританией. Интересы этой крупнейшей колониальной державы прямо затрагивал беспримерный строительный проект, осуществленный французами, - соединение судоходным каналом Красного и Средиземного морей. Разрешение на строительство канала от египетского паши Мохаммеда-Саида получил благодаря своим личным связям Фердинанд де Лессепс, долгое время служивший в Египте французским консулом. В 1856 г. под его руководством была образована «Компания Суэцкого канала» в форме акционерного общества с капиталом 200 млн фр., разделенным на 400 тыс. акций. Крупнейшим акционером стал сам паша, подписавшийся на 150 тыс. акций. Строительные работы начались в 1859 г. Торжественное открытие канала состоялось 17 ноября 1869 г.

Хотя Египет оставался под верховной властью турецкого султана, благодаря Суэцкому каналу, построенному в основном на французские капиталы, а также покровительству египетского паши (с 1867 г. - хедива), Франция приобрела в этой стране большое влияние, что, бесспорно, способствовало ее возвращению в «клуб» крупнейших морских и колониальных держав. Но вместе с тем это вызвало ревность англичан, не желавших уступать другим странам контроль над кратчайшим морским путем из Европы в Азию. Воспользовавшись финансовыми затруднениями египетского хедива, британское правительство выкупило его пакет акций компании и таким образом стало одним из ее совладельцев. Тем самым Великобритания сделала первый шаг на пути

к господству в Египте.

Интервенция в Мексику. Колониальные амбиции Наполеона III привели также к резкому ухудшению отношений Франции с США. Поводом к тому послужила организованная французским императором мексиканская экспедиция. Правительство Мексики, задолжав иностранным кредиторам крупную сумму денег, отказалось платить по своим долгам. Хотя основная часть долга падала на Великобританию и Испанию, именно французское правительство настаивало на необходимости принять к должнику самые строгие меры. 31 октября 1861 г. Великобритания, Испания и Франция подписали в Лондоне конвенцию, которая предусматривала их совместную военную интервенцию в Мексику.

Родилась 1947 г.

ДОЛЖНОСТЬ

Ведущий научный сотрудник

УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ

Доктор исторических наук (1994)

ТЕМЫ ДИССЕРТАЦИЙ

Кандидатская: «Образование русско-французского союза 1891-1893 гг.» (1975)

Докторская: «Союз с Францией во внешней политике России в конце XIX века» (1994)

Контактная информация

ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:

Русская история, источниковедение, историография, история внешней политики, историческая биография

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:

Монографии:

• Союз с Францией во внешней политике России в конце XIX века. М.: АН СССР Институт истории СССР, 1993. 22,3 п.л.
• Россия и первая конференция мира в Гааге 1899 года. М.: РОССПЭН, 2004. 24,5 п.л.
• Россия и Франция: союз интересов и союз сердец. 1891-1897. Русско-французский союз в дипломатических документах, фотографиях, рисунках, карикатурах, стихах, тостах и меню. М.: РОССПЭН, 2004. 29,4 п.л.
• Смех - дело серьёзное. Россия и мир на рубеже XIX–XX веков в политической карикатуре. М.: ИРИ РАН, 2010. 14 п.л. (соавт. А. Г. Голиков).

Документальная публикация:

• "Коренные интересы России глазами ее государственных деяте-лей, дипломатов, военных и публицистов». Составление, вводная статья, комментарии. М.: ИРИ РАН, 2004. 31 п.л.

Коллективные труды:

• "Внешняя политика России. Источники и историография". М.: АН СССР Институт истории СССР, 1991 (член редколлегии и автор статьи). 12,5 п.л.
• "Портреты российских дипломатов". М.: АН СССР Институт истории СССР, 1992 (член редколлегии и автор статьи). 14,5 п.л.
• "Российская дипломатия в портретах". М.: Международные отношения, 1992 (член редколлегии и автор статей).
• "История внешней политики России (XV в. - 1917 г.)". В 5 т. Т. 4. История внешней политики России. Вторая половина XIX века. М.: Международные отношения, 1999 (автор главы).
• "Очерки истории Министерства иностранных дел России". В 3 т. Т. 1. 860 - 1917. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002 (автор главы).
• Россия: международное положение и военный потенциал в конце XIX – начале XX вв. Очерки. М.: ИРИ РАН, 2003. 22,75 п.л. (ответственный редактор и автор главы).
• "Геополитические факторы во внешней политике России. Вторая половина XVI – начало XX века". М.: Наука, 2007 (автор статьи).

Статьи:

• Разногласия в правящих кругах России о направлении внешней политики в 1886-1887 годах / Вестник Московского университета. Серия История. М., 1973, № 5. 1 п.л.
• Внешняя торговля России и русско-французские торговые отношения в 1891-1905 годах // «История СССР». М., 1982, № 1. 1,5 п.л.
• Дальневосточная политика России 90-х годов XIX века на страницах русских газет консервативного направления / Сборник научных трудов «Внешняя политика России и общественное мнение». М., 1988. 1 п.л.
• Последний бастион. В.Н. Ламздорф и Мюрцштегское соглашение / Российская дипломатия в портретах. М.: Международные отношения, 1992. С. 282-299 (1 п.л.).
• Путь к катастрофе. Николай Романов и Кº / Российская дипломатия в портретах. М.: Международные отношения, 1992. С. 299-318 (1 п.л.).
• А.Б. Лобанов-Ростовский – министр иностранных дел России / Новая и новейшая история. М., 1992, № 3. 1,5 п.л.
• Русско-французский союз в Ближневосточном кризисе 1894-1898 годов / Россия и Франция XVIII-XX века. Вып. 1. М., Наука: 1995. 2 п.л.
• Проекты решения проблемы Черноморских проливов в последней четверти XIX века / Вопросы истории. М., 2000, № 4-5. 1,5 п.л.
• «Такие разные ключи». Шифровальная экспедиция МИД. // «Родина». М., 2003, № 9. С. 54-56 (0,3 п.л.).
• Н.Н. Обручев о геополитических интересах России / Россия: международное положение и военный потенциал в конце XIX – начале XX веков. М., ИРИ РАН. 2003. С. 69-122 (2,5 п.л.).
• Коренные интересы России в представлениях её государственных деятелей, дипломатов, и военных / Геополитические факторы во внешней политике России. Вторая половина XVI – начало XX века. М.: Наука, 2007. С. 266-307 (2,5 п.л.).
• Россия и Австро-Венгрия на Балканах: соперничество и сотрудничество на рубеже XIX-XX веков / Европейский альманах. М., Наука: 2007. С. 111-126 (1,2 п.л.).
• «На берегах Золотого Рога. Деятельность русских военно-морских агентов в Турции на рубеже XIX-XX веков» // «Родина». М., 2007, № 4. С. 78-81 (1 п.л.). Идентичный текст опубликован на турецком языке в совместном специальном выпуске журналов «Родина» и «Diyalog Avrasya» за 2007 г., с. 78-81: «Haliç kiyilarinda. Rus Deniz Ajanlari Türkiye’de».
• Военное и военно-морское сотрудничество России и Франции на рубеже XIX-XX веков / Россия и Франция XVIII-XX века. Вып. 8. М., Наука: 2008. С. 205-236 (2 п.л.).
• Ключи от Черного моря (на рубеже XIX и XX веков) // «Новая и новейшая история». М., 2009, № 2. С. 36-51 (1,5 п.л.).
• Борьба за телеграфный кабель в Константинополь (на рубеже XIX-XX веков) // «Новая и новейшая история». М. 2010 г. № 1. С. 192-205 (1,5 п.л.).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Источники

1. А. Дживелегов. С. Мелъгунов. В. Пичета. «Отечественная война и русское общество». - М: Типография Т-ва И.Д. Сытина. 1999. - с 316.

2. Биографии министров иностранных дел. 1802 - 2002 гг. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 432 с.

3. Бисмарк Отто-Фон. Мысли и воспоминания. Т III.

4. Виноградов В.Н. История №2,3 (2003)

5. Горчаков А.М. Воспоминания / Всемирная история в интернете

6. Мартене Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. 14. Спб., 1905, с. 238--260, 290--302.

7. Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802 - 2002: В 3. Т. 3.

8. Парижский мирный договор

9. Российская дипломатия в портретах. М., 1992.

10. Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор

11. Тютчев Ф.И. «Том 6. Письма 1860-1873» / Режим доступа:

12. Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. - М.: Велби, 2002. - 472 с.

Литература

1. А.А. Злобин / Геополитическая мысль в России:Генезис и основные этапы развития, конец XUIII - начало ХХ вв.

2. Баскин И. Пушкин и Горчаков лицеисты - соперники

3. Горелов О. Последний канцлер Российской империи / Государственная служба. - 2003. - № 2 (22). - с. 24

4. Дипломатический словарь

5. История Российского государства. / Под ред. Ш.М. Мунчаева. - М.: Юнити, 2001. - 607 с.

6. Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Л. - 1989. С. 309-546

7. Ляшенко Л.М. Александр II, или История трёх одиночеств - М.: Молодая гвардия, 2003- OCR: Андриянов П.М.

8. Мусский И.А. 100 великих дипломатов. - М.: Вече, 2002. - 608 с.

9. Пикуль В.С. Битва железных канцлеров. - М.: АСТ, 2010. - 736 с.

10. Сироткин В. Канцлер Горчаков и академик Примаков

Подобные документы

Детские годы и юность А.М. Горчакова - известного российского дипломата и государственного деятеля. Начало дипломатической карьеры Горчакова, его участие в Крымской войне. Восхождение на пост Министра иностранных дел. Личная жизнь великого дипломата.

реферат , добавлен 03.12.2011


Русское военное искусство и армия перед русско-турецкой войной 1877-1878 гг. Горчаков. Дипломатическая подготовка войны. Политическая обстановка. Турецкая армия. Ход военных действий. Кавказский фронт. Сан-стефанский мир. Берлинский конгресс.

реферат , добавлен 06.05.2007


Вклад А.М. Горчакова в политические победы России. Участие в сохранении империи Габсбургов. Реформирование министерства иностранных дел. Решение крестьянского вопроса. Сохранение нейтралитета во время Крымской войны. Разрешение польского кризиса.

презентация , добавлен 21.05.2014


Особенности цивилизационного подхода к историческому процессу. Процессы, проходившие после Куликовской битвы в Московском княжестве. Правление царя Федора Алексеевича. Берлинский конгресс 1878 г., его итоги. Культурная жизнь страны в постсоветский период.

контрольная работа , добавлен 18.05.2015


Биография, научная деятельность и общественно-политическая жизнь В.И. Вернадского. Его участие в земском движении, в работе "Союза Освобождения". Борьба за университетскую автономию, деятельность в партии кадетов. Отношение ученого к Советской власти.

курсовая работа , добавлен 25.12.2013


реферат , добавлен 21.04.2011


Становление личности Владимира Ильича Ленина, детство и молодые годы, формирование политических взглядов. Политическая деятельность Владимира Ильича Ленина. Основные вехи жизни В. И. Ленина. Историческое значение деятельности В.И. Ленина для России.

курсовая работа , добавлен 28.11.2008


Связь истории Франции с именем политического и государственного деятеля генерала Шарля де Голля. Военная карьера и формирование политических убеждений. Политическая деятельность накануне и в годы Второй мировой войны. Де Голль - президент V Республики.

дипломная работа , добавлен 07.05.2012


Предпосылки формирования характера и путь к власти Иосифа Виссарионовича Сталина. Политическая борьба за лидерство и победа. Утверждение сталинского государственного управления. Внешнеполитическая и военная деятельность И.В. Сталина 1925-1953 гг.

дипломная работа , добавлен 10.05.2013


Биография, княжение, взгляды на жизнь и политическая деятельность Александра Ярославовича Невского, а также причины причисления его к лику святых. Краткое описание хода Невской битвы и Ледового побоища, их историческое значение и последствия для России.